Sosyalizmin Panzehiri Demokrasi Kautsky, Plehanov ve Lenin Üzerine Bir Deneme
Kautsky’nin kaderi, saf marksizmin kaderidir. Plehanov, marksizmi sorgulayamadığı için devrimin dışında kaldı. Artık öncelikleri değiştirmek zamanıdır. Marksizm Ekim Devrimi’nin değil, Lenin Ekim Devrimi’nin ürünü oldu. Çünkü Antonio Gramsci haklıydı: Ekim Devrimi, Marx ve Kapital’ine karşı bir devrimdi. Ona rağmen bir devrimdi. 1989’un karşı devrimcileri, yola çıkarken önce bol bol Marx ve Kapital’e dönmeyi önerdiler. Kapitalist restorasyonun önünü böyle açtılar. Bu kitapta, Türkçe’nin önem ve olanaklarından hareketle, tartışmaya açık tezler ileri sürülüyor. Sosyalist devrimin tarihsel haklılığına sahip çıkarak, büyük sıçrama öncesinde marksizm ve leninizm sınırları sorgulanıyor.
Kautsky’nin kaderi, saf marksizmin kaderidir. Plehanov, marksizmi sorgulayamadığı için devrimin dışında kaldı. Artık öncelikleri değiştirmek zamanıdır. Marksizm Ekim Devrimi’nin değil, Lenin Ekim Devrimi’nin ürünü oldu. Çünkü Antonio Gramsci haklıydı: Ekim Devrimi, Marx ve Kapital’ine karşı bir devrimdi. Ona rağmen bir devrimdi. 1989’un karşı devrimcileri, yola çıkarken önce bol bol Marx ve Kapital’e dönmeyi önerdiler. Kapitalist restorasyonun önünü böyle açtılar. Bu kitapta, Türkçe’nin önem ve olanaklarından hareketle, tartışmaya açık tezler ileri sürülüyor. Sosyalist devrimin tarihsel haklılığına sahip çıkarak, büyük sıçrama öncesinde marksizm ve leninizm sınırları sorgulanıyor.