Hukuk Yargılamasında Uzman Görüşü Hasan Elyıldırım

Hukuk Yargılamasında Uzman Görüşü

Uzman görüşü, dava konusu uyuşmazlığın teknik ve hukuki kısımlarıyla ilgili davanın taraflarının davadan önce veya sonra uyuşmazlık konusu hakkında uzman olduğu bilinen kişiden aldığı uyuşmazlığı çözümlemeye yardımcı...
Kargo Ücreti: 60,00 TL
280,00TL
Havale/EFT ile: 274,40TL
9786257467896
1314292
Hukuk Yargılamasında Uzman Görüşü
Hukuk Yargılamasında Uzman Görüşü
280.00

Uzman görüşü, dava konusu uyuşmazlığın teknik ve hukuki kısımlarıyla ilgili davanın taraflarının davadan önce veya sonra uyuşmazlık konusu hakkında uzman olduğu bilinen kişiden aldığı uyuşmazlığı çözümlemeye yardımcı rapordur. Hakim dosyaya sunulan uzman görüşünü serbestçe değerlendirir ve dava dosyasındaki bilirkişi raporlarını, deliller ile birlikte vereceği hükme esas alabilmektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 293’de açıkça “uzman görüşü” hükme bağlanmıştır. Bununla birlikte, uzman görüşü kavramının yerine “taraf bilirkişisi”, “mütalaa” veya “bilimsel mütalaa” kavramlarının da kullanıldığı görülmektedir. Uygulamada sıklıkla dava dosyalarına sunulan uzman görüşleri beraberinde de birçok hukuki sorunu ortaya çıkarmaktadır. Özellikle uzman görüşünün delil olup olmadığı hususu gerek doktrinde gerek uygulamada tartışma konusu olmuştur. Yine uzmanın mahkemeye vermiş olduğu görüşle ilgili bir hukuki sorumluluğunun olup olmadığının da ayrıca irdelenmesi gerekir. 

Kitabın Özellikleri
Stok Kodu:
9786257467896
Boyut:
16x23.5
Sayfa Sayısı:
205
Baskı:
1
Basım Tarihi:
2021-10
Kapak Türü:
Ciltsiz
Kağıt Türü:
1. Hamur

Uzman görüşü, dava konusu uyuşmazlığın teknik ve hukuki kısımlarıyla ilgili davanın taraflarının davadan önce veya sonra uyuşmazlık konusu hakkında uzman olduğu bilinen kişiden aldığı uyuşmazlığı çözümlemeye yardımcı rapordur. Hakim dosyaya sunulan uzman görüşünü serbestçe değerlendirir ve dava dosyasındaki bilirkişi raporlarını, deliller ile birlikte vereceği hükme esas alabilmektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 293’de açıkça “uzman görüşü” hükme bağlanmıştır. Bununla birlikte, uzman görüşü kavramının yerine “taraf bilirkişisi”, “mütalaa” veya “bilimsel mütalaa” kavramlarının da kullanıldığı görülmektedir. Uygulamada sıklıkla dava dosyalarına sunulan uzman görüşleri beraberinde de birçok hukuki sorunu ortaya çıkarmaktadır. Özellikle uzman görüşünün delil olup olmadığı hususu gerek doktrinde gerek uygulamada tartışma konusu olmuştur. Yine uzmanın mahkemeye vermiş olduğu görüşle ilgili bir hukuki sorumluluğunun olup olmadığının da ayrıca irdelenmesi gerekir. 

Axess Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
1 -    -   
2 149,80    299,60   
3 101,73    305,20   
6 53,20    319,20   
9 36,71    330,40   
QNB Finansbank Kartları
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
1 -    -   
2 149,80    299,60   
3 103,32    309,96   
6 53,20    319,20   
9 36,71    330,40   
Bonus Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
1 -    -   
2 149,80    299,60   
3 103,60    310,80   
6 53,20    319,20   
9 37,02    333,20   
Paraf Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
1 -    -   
2 149,80    299,60   
3 103,60    310,80   
6 55,53    333,20   
9 37,02    333,20   
Maximum Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
1 -    -   
2 149,80    299,60   
3 94,27    282,80   
6 53,20    319,20   
9 37,02    333,20   
World Card - 100 TL ve üzerine + 3 taksit
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 280,00    280,00   
2 149,80    299,60   
3 102,67    308,00   
6 53,20    319,20   
9 37,02    333,20   
Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.
Kapat